Samsung Exynos 1380 против Apple A19 Pro
39
из 100
VS
н/д
из 100
Сравнили 2 процессора: Samsung Exynos 1380, против Apple A19 Pro. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 189257 | 510033 |
| GPU | 136042 | 791934 |
| Память | 118432 | 367847 |
| UX | 154372 | 442645 |
| Итоговая оценка | 598103 | 2112459 |
| Граф. тест | 16 fps | н/д |
| Сжатие файлов | 142.3 МБ/с | н/д |
| HTML5 браузер | 75.9 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 105.2 Мп/с | н/д |
| Размытие фона | 9.3 к/с | н/д |
| Обработка фото | 25.5 к/с | н/д |
| Обнаружение изображений | 52.9 к/с | н/д |
| HDR | 91.9 Мп/с | н/д |
| Трассировка лучей | 4.02 Мп/с | н/д |
Процессор
| Архитектура | - 4/2.4 (Cortex-A78) - 4/2 (Cortex-A55) |
- 2x 4.38 GHz - - 4x 2.51 GHz - |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Ядра | 8 | 6 |
| Частота | 2400 | 4380 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Кэш L3 | 4 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | н/д |
Графика
| Модель GPU | Mali-G68 MP5 | н/д |
| Архитектура | Valhall 2nd gen | н/д |
| Частота GPU | 949 МГц | н/д |
| Вычисл. блоки | 5 | н/д |
| Шейдеры | 32 | н/д |
| Всего шейдеров | 160 | н/д |
| FLOPS | 303.7 Гфлопс | н/д |
| Vulkan | 1.3 | н/д |
| OpenCL | 2.0 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | Neural Engine |
| Частота GPU | 4.9 TOPS | н/д |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 4800 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 25.6 Гбит/с | н/д |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 12 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 3.1 | NVMe |
| Макс. разрешение | 2960x1440 пикс. | н/д |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x48 пикс. |
| Запись видео | 4K при 30FPS | 4K при 120FPS |
| Качество видео | 4K при 30FPS | 4K при 120FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 18 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 3790 МБ/с | н/д |
| Скорость загрузки | до 1280 МБ/с | н/д |
| Версия Wi-Fi | 6 | 7 |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Февраль 2023 г | Сентябрь 2025 г |
| Класс устройства | Средний | Флагман |
| Кодовое имя | S5E8835 | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Samsung Exynos 1380 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
