Samsung Exynos 7870 против Apple A16 Bionic
17
из 100
VS
89
из 100
Сравнили 2 процессора: Samsung Exynos 7870, против Apple A16 Bionic. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 52962 | 381160 |
| GPU | 8716 | 472052 |
| Память | 40069 | 258668 |
| UX | 42984 | 329468 |
| Итоговая оценка | 144731 | 1441348 |
| Стабильность | н/д | 79 % |
| Граф. тест | н/д | 59 fps |
| Сжатие файлов | 28.1 МБ/с | 236.7 МБ/с |
| HTML5 браузер | 15.9 стр./с | 156.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 20.3 Мп/с | 162.1 Мп/с |
| Размытие фона | 0.57 к/с | 26.5 к/с |
| Обработка фото | 4.16 к/с | 77.6 к/с |
| Обнаружение изображений | 5.6 к/с | 155.8 к/с |
| HDR | 15 Мп/с | 207.5 Мп/с |
| Трассировка лучей | 785.2 Мп/с | 6.85 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | 8x 1.6 GHz – Cortex-A53 | - 2/3.46 (Everest) - 4/2.02 (Sawtooth) |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Ядра | 8 | 6 |
| Частота | 1600 | 3460 |
| Набор инструкций | ARMv8-A | ARMv8.6-A |
| Кэш L1 | н/д | 256 КБ |
| Кэш L2 | н/д | 16 МБ |
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Транзисторов | 2 млрд | 16 млрд |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 8 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-T830 MP1 | Apple A16 GPU |
| Архитектура | Midgard 4th gen | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 700 МГц | 1398 МГц |
| Вычисл. блоки | 1 | 5 |
| Шейдеры | 16 | 128 |
| Всего шейдеров | 16 | 640 |
| FLOPS | 22.4 Гфлопс | 1789.4 Гфлопс |
| Vulkan | 1.0 | н/д |
| OpenCL | 1.2 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Нет | Apple Neural Engine |
| Частота GPU | н/д | 17 TOPS |
Память
| Тип памяти | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Частота памяти | 933 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 1x32 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | н/д | 51.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 4 ГБ | 6 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | eMMC 5.1 | NVMe |
| Макс. разрешение | 1920x1200 пикс. | 2796x1290 пикс. |
| Камера | 1x16 пикс. | 1x48 пикс. |
| Запись видео | 1K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 1080p при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP8 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | Shannon 315 | н/д |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 6 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | до 300 МБ/с | до 7500 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 50 МБ/с | до 3500 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 6 |
| Версия Bluetooth | 4.1 | 5.3 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
Прочее
| Дата анонса | Февраль 2016 г | Сентябрь 2022 г |
| Класс устройства | Low end | Флагман |
| Кодовое имя | н/д | APL1W10 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple A16 Bionic является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
