Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) против Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
49
из 100
VS
73
из 100
Сравнили 2 смартфона : Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Дата выпуска Май 2022, Экран 10.61 Чип Qualcomm Snapdragon 680, против Xiaomi Redmi Pad 2 Pro, Дата выпуска Сентябрь 2025Чип Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen)
- Меньше вес: 465г против 610г
Причины выбора Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- Больше дисплей: 12.1дюйм.
- Выше плотность пикселей: 249dpi
- Выше частота обновления: 120Гц
- Больше батарея: 12000мА·ч против 7700мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5.1
Версии
| Варианты памяти | - 3/32 ГБ - 4/64 ГБ - 4/128 ГБ - 6/128 ГБ |
- 6/128 ГБ - 8/256 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 10.61 дюймов | 12.1 дюймов |
| Разрешение | 1200x2000 пикс. | 1600x2560 пикс. |
| Соотношение сторон | 5:3 | 16:10 |
| Плотность пикселей | 220 dpi | 249 dpi |
| Частота обновления | 60 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | 400 нит | н/д |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Частота опроса сенсора | н/д | 360 Гц |
| Экран/корпус | 80.4 % | 83.5 % |
Дизайн и корпус
| Высота | 251.2 мм | 279.8 мм |
| Ширина | 158.8 мм | 181.7 мм |
| Толщина | 7.5 мм | 7.5 мм |
| Вес | 465 г | 610 г |
| Площадь | 399 см² | 508 см² |
| Влагозащита | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Цвета | - Серый - Синий |
- Серебро - Серый - Фиолетовый |
| Сканер отпечатков | Нет | Нет |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 680 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 |
| Макс. частота | 2400 МГц | 2700 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4/1.9 (Kryo 265 Silver (Cortex-A53)) - 4/2.4 (Kryo 265 Gold (Cortex-A73)) |
- 4/1.8 (Kryo Silver (Cortex-A520)) - 3/2.4 (Kryo Gold (Cortex-A720)) - 1/2.7 (Kryo Prime (Cortex-A720)) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | Hexagon 686 | Да |
| Графика | Adreno 610 | Adreno 810 |
| GPU-ядер | 128 | 256 |
| Частота GPU | 1114 МГц | н/д |
| FLOPS | 284 Гфлопс | н/д |
| Geekbench 6 (одн.) | 415 | 1210 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1457 | 3325 |
| Geekbench GPU | 578 | н/д |
| CPU | 106887 | 290548 |
| GPU | 40266 | 298705 |
| Память | 88622 | 185452 |
| UX | 76012 | 161215 |
| Итоговая оценка | 311787 | н/д |
| Стабильность | 98 % | н/д |
| Граф. тест | 4 fps | н/д |
| Графика (балл) | 679 | н/д |
| Writing score | 7919 | н/д |
| Web score | 4928 | н/д |
| Video editing | 4967 | н/д |
| Data manipulation | 6228 | н/д |
| Итоговая оценка | 6951 | н/д |
Память
| Объём ОЗУ | 3 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 12 (Обновляется до Android 13) | Android 15 |
| Оболочка | н/д | HyperOS 2.0 |
Аккумулятор
| Объём | 7700 мА·ч | 12000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 20 Вт | 33 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 60 мин) | Да |
| Время полной зарядки | 3:00 ч | н/д |
Основная камера
| Матрица | 8 Мп | 8 Мп |
| Зум | н/д | Цифровой |
| Вспышка | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | Нет | Нет |
| Число объективов | Стандартный: 8 Мп | Стандартный: 8 Мп |
| Особенности |
| Матрица | 8 Мп | 8 Мп |
| Диафрагма | f/2.2 | f/2.0 |
| Размер сенсора | н/д | 1/4 |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 8 Мп | 8 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | н/д | 17 мм |
| Размер сенсора | н/д | 1/5.0 |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Нет |
| Видеоразрешение | 720p при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
н/д |
| NFC* | Нет | Нет |
| ИК-порт | Нет | Нет |
| Кол-во SIM* | 1 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Нет |
| Режим SIM | н/д | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM B2/B3/B5/B8 | н/д |
| 3G частоты | WCDMA B1/B2/B5(B6/B19)/B8 | н/д |
| LTE частоты* | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B26/B28/B38/B40/B41) | н/д |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | 4.0 | 4.0 |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Нет |
| FM-радио | Да | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Средний |
| Дата анонса | Май 2022 г | Сентябрь 2025 г |
| Дата продаж | Май 2022 г | Сентябрь 2025 г |
| Стартовая цена ($) | 159 | н/д |
| Сенсоры | - Датчик Холла - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас |
| Зарядное устройство | Да 10 Вт | Да, 33 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Xiaomi Redmi Pad 2 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
