Samsung Galaxy Tab A9 против Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
51
из 100
VS
73
из 100
Сравнили 2 смартфона : Samsung Galaxy Tab A9 Дата выпуска Октябрь 2023, Экран 8.7 Чип MediaTek Helio G99, против Xiaomi Redmi Pad 2 Pro, Дата выпуска Сентябрь 2025Чип Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Samsung Galaxy Tab A9
- Меньше вес: 333г против 610г
- Поддержка eSIM
Причины выбора Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- Больше дисплей: 12.1дюйм.
- Выше плотность пикселей: 249dpi
- Выше частота обновления: 120Гц
- Больше батарея: 12000мА·ч против 5100мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.4 против 5.3
- В комплекте зарядка
Версии
| Варианты памяти | - 4/64 ГБ - 4/128 ГБ - 8/128 ГБ |
- 6/128 ГБ - 8/256 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | TFT LCD | IPS LCD |
| Размер | 8.7 дюймов | 12.1 дюймов |
| Разрешение | 800x1340 пикс. | 1600x2560 пикс. |
| Соотношение сторон | 5:3 | 16:10 |
| Плотность пикселей | 179 dpi | 249 dpi |
| Частота обновления | 60 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да (60-120 Гц) |
| Макс. яркость | 500 нит | н/д |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Частота опроса сенсора | н/д | 360 Гц |
| Экран/корпус | 81.9 % | 83.5 % |
| Охват sRGB | 81.2 % | н/д |
| Время отклика | 44 мс | н/д |
| Контрастность | 1389:1 | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 211 мм | 279.8 мм |
| Ширина | 124.7 мм | 181.7 мм |
| Толщина | 8 мм | 7.5 мм |
| Вес | 333 г | 610 г |
| Площадь | 263 см² | 508 см² |
| Влагозащита | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Цвета | - Серебро - Серый - Синий |
- Серебро - Серый - Фиолетовый |
| Сканер отпечатков | Нет | Нет |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 2700 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.2 (Cortex-A76) |
- 4/1.8 (Kryo Silver (Cortex-A520)) - 3/2.4 (Kryo Gold (Cortex-A720)) - 1/2.7 (Kryo Prime (Cortex-A720)) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | Да | Да |
| Графика | Mali-G57 MP2 | Adreno 810 |
| GPU-ядер | 64 | 256 |
| Частота GPU | 1000 МГц | н/д |
| FLOPS | 128 Гфлопс | н/д |
| Geekbench 6 (одн.) | 738 | 1210 |
| Geekbench 6 (мног.) | 2025 | 3325 |
| Geekbench GPU | 1262 | н/д |
| CPU | 98658 | 290548 |
| GPU | 51808 | 298705 |
| Память | 85127 | 185452 |
| UX | 65871 | 161215 |
| Итоговая оценка | 301464 | н/д |
Память
| Объём ОЗУ | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Каналов | 2 | 2 |
| Объём накопителя | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 | Android 15 |
| Оболочка | One UI 5.1 | HyperOS 2.0 |
Аккумулятор
| Объём | 5100 мА·ч | 12000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 15 Вт | 33 Вт |
| Тип АКБ | Литий-ион | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 60 мин) | Да |
| Время полной зарядки | 2:30 ч | н/д |
| Веб-серфинг | 09:48 ч | н/д |
| Видео | 14:41 ч | н/д |
| Игры | 05:35 ч | н/д |
| Режим сна | 132 ч | н/д |
Основная камера
| Матрица | 8 Мп | 8 Мп |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | Нет |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 30 к/с |
| Замедленная съемка | Нет | Нет |
| Число объективов | Стандартный: 8 Мп | Стандартный: 8 Мп |
| Особенности |
| Матрица | 8 Мп | 8 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/2.0 |
| Размер сенсора | н/д | 1/4 |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 2 Мп | 8 Мп |
| Диафрагма | н/д | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | н/д | 17 мм |
| Сенсор | CMOS | н/д |
| Размер сенсора | н/д | 1/5.0 |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Нет | Нет |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
н/д |
| NFC* | Нет | Нет |
| ИК-порт | Нет | Нет |
| Кол-во SIM* | 1 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Нет |
| Режим SIM | н/д | Режим ожидания |
| Поддержка eSIM * | Да | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| 2G частоты | GSM850, GSM900, DCS1800, PCS1900 | н/д |
| 3G частоты | UMTS B1(2100), B2(1900), B4(AWS), B5(850), B8(900) | н/д |
| LTE частоты* | LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B28/B66) | н/д |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | н/д | 4.0 |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Да | Нет |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Прочее
| Класс устройства | Бюджетный | Средний |
| Дата анонса | Октябрь 2023 г | Сентябрь 2025 г |
| Дата продаж | Октябрь 2023 г | Сентябрь 2025 г |
| Сенсоры | - Акселерометр - Датчик освещения - Компас |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас |
| Зарядное устройство | Нет | Да, 33 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Xiaomi Redmi Pad 2 Pro является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
