Samsung Galaxy Tab S11 Ultra против Xiaomi Poco Pad X1
94
из 100
VS
80
из 100
Сравнили 2 смартфона : Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Дата выпуска Сентябрь 2025, Экран 14.6 Чип MediaTek Dimensity 9400 Plus, против Xiaomi Poco Pad X1, Дата выпуска Ноябрь 2025Чип Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
- Больше дисплей: 14.6дюйм.
- Больше батарея: 11600мА·ч против 8850мА·ч
- Поддержка eSIM
- Есть сканер отпечатков
Причины выбора Xiaomi Poco Pad X1
- Выше плотность пикселей: 344dpi
- Выше частота обновления: 144Гц
- Меньше вес: 500г против 692г
- Есть ИК-порт
- В комплекте зарядка
Версии
| Варианты памяти | - 12/256 ГБ - 12/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
- 8/256 ГБ - 8/512 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | Dynamic AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 14.6 дюймов | 11.2 дюймов |
| Разрешение | 1848x2960 пикс. | 2136x3200 пикс. |
| Соотношение сторон | 16:10 | 3:2 |
| Плотность пикселей | 239 dpi | 344 dpi |
| Частота обновления | 120 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота | Да (30-120 Гц) | н/д |
| Макс. яркость | 1000 нит | 800 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | н/д | 360 Гц |
| Экран/корпус | 90.8 % | 85.7 % |
| Особенности | DCI-P3 | DCI-P3 |
Дизайн и корпус
| Высота | 326.3 мм | 251.22 мм |
| Ширина | 208.5 мм | 173.42 мм |
| Толщина | 5.1 мм | 6.18 мм |
| Вес | 692 г | 500 г |
| Площадь | 680 см² | 436 см² |
| Влагозащита | IP68 | Нет |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Цвета | - Серебро - Серый |
- Серый - Синий |
| Сканер отпечатков | Да, В экране | Нет |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 Plus | Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 |
| Макс. частота | 3630 МГц | 2800 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 4 + 3) |
| Архитектура | - 4/2.4 (Cortex-A720) - 3/3.3 (Cortex-X4) - 1/3.73 (Cortex-X925) |
- 3/1.9 (Cortex-A520) - 4/2.6 (Cortex-A720) - 1/2.8 (Cortex-X4) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | MediaTek NPU 890 | Да |
| Графика | Mali-G925 Immortalis MP12 | Adreno 732 |
| GPU-ядер | 1536 | 768 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 950 МГц |
| FLOPS | 4952.1 Гфлопс | 1459.2 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 2800 | 1873 |
| Geekbench 6 (мног.) | 9173 | 5149 |
| CPU | 625616 | 365078 |
| GPU | 1312222 | 467273 |
| Память | 509411 | 309615 |
| UX | 459201 | 239702 |
Память
| Объём ОЗУ | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Каналов | 4 | 4 |
| Объём накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | н/д | UFS 4.0 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 15 |
| Размер ОС | 28.1 ГБ | н/д |
| Оболочка | One UI 8.0 | HyperOS 2.0 |
Аккумулятор
| Объём | 11600 мА·ч | 8850 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 45 Вт | 45 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (76% за 61 мин) | Да (50% за 30 мин) |
| Время полной зарядки | 1:50 ч | 1:20 ч |
Основная камера
| Матрица | 13 Мп | 13 Мп |
| Фоторазрешение | 4128x3096 пикс. | 4160x3120 пикс. |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | до 60 к/с | до 30 к/с |
| Запись Full HD | до 60 к/с | до 60 к/с |
| Число объективов | Стандартный: 13 Мп Широкий угол: 8 Мп |
Стандартный: 13 Мп |
| Особенности |
| Матрица | 13 Мп | 13 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | н/д |
| Сенсор | н/д | Omnivision OV13B10 |
| Размер сенсора | 1/3.4 | 1/3.06 (0.33) |
| Размер пикселя | 1 мкм | 1.12 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Матрица | 8 Мп | н/д |
| Диафрагма | f/2.2 | н/д |
| Стабилизация | Цифровая | н/д |
Фронтальная камера
| Матрица | 12 Мп | 8 Мп |
| Матрица | 4000x3000 пикс. | 3264x2448 пикс. |
| Диафрагма | f/2.4 | f/2.3 |
| Сенсор | CMOS | Omnivision OV08D10 |
| Размер сенсора | н/д | 1/4.0 (0.25) |
| Размер пикселя | н/д | 1.12 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Видеоразрешение | 2160p (4K) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да |
| GPS | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
н/д |
| NFC* | Нет | Да |
| ИК-порт | Нет | Да |
| Кол-во SIM* | 1 | н/д |
| Тип SIM | Nano | Нет |
| Режим SIM | Режим ожидания | н/д |
| Поддержка eSIM * | Да | Нет |
| Гибридный слот | Нет | н/д |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
Аудио
| Динамики | 4.0 | 4.0 |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Нет |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Прочее
| Класс устройства | Флагман | Средний |
| Дата анонса | Сентябрь 2025 г | Ноябрь 2025 г |
| Дата продаж | Сентябрь 2025 г | Ноябрь 2025 г |
| Сенсоры | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас |
| Зарядное устройство | Нет | Да, 45 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Samsung Galaxy Tab S11 Ultra является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2
