Xiaomi Redmi Pad против Xiaomi Pad 6S Pro 12.4
53
из 100
VS
80
из 100
Сравнили 2 смартфона : Xiaomi Redmi Pad Дата выпуска Октябрь 2022, Экран 10.61 Чип MediaTek Helio G99, против Xiaomi Pad 6S Pro 12.4, Дата выпуска Февраль 2024Чип Snapdragon 8 Gen 2. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Основные отличия
Причины выбора Xiaomi Redmi Pad
- Меньше вес: 445г против 590г
Причины выбора Xiaomi Pad 6S Pro 12.4
- Больше дисплей: 12.4дюйм.
- Выше плотность пикселей: 295dpi
- Выше частота обновления: 144Гц
- Больше батарея: 10000мА·ч против 8000мА·ч
- Новая версия Bluetooth: 5.3 против 5.2
- Новая версия USB: 3.2 против 2
- Поддержка DisplayPort
- Есть сканер отпечатков
Версии
| Варианты памяти | - 3/64 ГБ - 4/128 ГБ - 6/128 ГБ |
- 8/256 ГБ - 12/256 ГБ - 12/512 ГБ - 16/1024 ГБ |
Обзор
Экран
Цветопередача, четкость, яркость
Камера
Тесты камер
Производительность
Производительность системы и приложений
Игры
Игровые возможности
Аккумулятор
Время работы и зарядка
Коммуникации
Современные интерфейсы связи
Выберите важность каждого параметра для точного подбора устройства под ваши задачи.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 10.61 дюймов | 12.4 дюймов |
| Разрешение | 1200x2000 пикс. | 2032x3048 пикс. |
| Соотношение сторон | 5:3 | 3:2 |
| Плотность пикселей | 220 dpi | 295 dpi |
| Частота обновления | 90 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота | Нет | Да (60-144 Гц) |
| Макс. яркость | 400 нит | 900 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Да Dolby Vision |
| Экран/корпус | 81 % | 85.8 % |
| Особенности | н/д | DCI-P3 |
| Охват sRGB | 96.6 % | н/д |
| Время отклика | 30 мс | н/д |
| Контрастность | 1493:1 | н/д |
Дизайн и корпус
| Высота | 250.38 мм | 278.7 мм |
| Ширина | 157.98 мм | 191.58 мм |
| Толщина | 7.05 мм | 6.26 мм |
| Вес | 445 г | 590 г |
| Площадь | 396 см² | 534 см² |
| Влагозащита | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Цвета | - Серебро - Серый - Зелёный |
- Чёрный - Синий - Зелёный |
| Сканер отпечатков | Нет | Да В кнопке |
Экран/корпус
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G99 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 3200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (1 + 2 + 2 + 3) |
| Архитектура | - 6/2 (Cortex-A55) - 2/2.2 (Cortex-A76) |
- 3/2 (Cortex-A510) - 2/2.8 (Cortex-A710) - 2/2.8 (Cortex-A715) - 1/3.2 (Cortex-X3) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Нейропроцессор | Да | Hexagon |
| Графика | Mali-G57 MP2 | Adreno 740 |
| GPU-ядер | 128 | 1536 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 680 МГц |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 2089 Гфлопс |
| Geekbench 6 (одн.) | 735 | 1942 |
| Geekbench 6 (мног.) | 1994 | 5624 |
| Geekbench GPU | 1301 | 8800 |
| CPU | 91220 | 360581 |
| GPU | 59261 | 545348 |
| Память | 75598 | 334036 |
| UX | 77730 | 289730 |
| Итоговая оценка | 303809 | 1529695 |
Память
| Объём ОЗУ | 3 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 4200 МГц |
| Каналов | 2 | 4 |
| Объём накопителя | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 12 (Обновляется до Android 13) | Android 14 (Обновляется до Android 15) |
| Размер ОС | 22.9 ГБ | н/д |
| Оболочка | MIUI 13 | HyperOS 2.0 |
Аккумулятор
| Объём | 8000 мА·ч | 10000 мА·ч |
| Макс. мощность зарядки | 18 Вт | 120 Вт |
| Тип АКБ | Литий-полимер | Литий-полимер |
| Съёмный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (25% за 30 мин) | Да (88% за 30 мин) |
| Время полной зарядки | 2:21 ч | 0:38 ч |
| Веб-серфинг | н/д | 06:54 ч |
| Видео | н/д | 09:32 ч |
| Игры | н/д | 06:50 ч |
| Режим сна | н/д | 171 ч |
Основная камера
| Матрица | 8 Мп | 50 Мп |
| Зум | н/д | Цифровой |
| Вспышка | Нет | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K | Нет | Нет |
| Запись 4K | Нет | до 60 к/с |
| Запись Full HD | до 30 к/с | до 60 к/с |
| Замедленная съемка | Нет | н/д |
| Число объективов | Стандартный: 8 Мп | Стандартный: 50 Мп Depth-объектив: 2 Мп |
| Особенности | Эффект боке |
| Матрица | 8 Мп | 50 Мп |
| Диафрагма | f/2.0 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | н/д |
| Сенсор | GalaxyCore GC08A3 | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/4" | 1/2.76" |
| Размер пикселя | 1.12 мкм | 0.64 мкм |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Матрица | 8 Мп | 32 Мп |
| Диафрагма | f/2.3 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 17 мм | н/д |
| Сенсор | SK Hynix Hi-846 | OmniVision OV32D |
| Размер сенсора | 1/4" | 1/3.6" |
| Размер пикселя | 1.12 мкм | 0.61 мкм |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Нет | Цифровая |
| Видеоразрешение | 1080p (Full HD) при 30 fps | 1080p (Full HD) при 30 fps |
| TOF 3D датчик | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Да DP 1.2 |
| NFC* | Нет | Да |
| ИК-порт | Нет | Нет |
| Тип SIM | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Аудио
| Динамики | 4.0 | н/д |
| Аудиоразъем 3,5 мм | Нет | Нет |
| FM-радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Прочее
| Класс устройства | Средний | Флагман |
| Дата анонса | Октябрь 2022 г | Февраль 2024 г |
| Дата продаж | Октябрь 2022 г | Февраль 2024 г |
| Стартовая цена ($) | 239 | н/д |
| Сенсоры | - Акселерометр - Датчик освещения |
- Датчик Холла - Гироскоп - Акселерометр - Датчик освещения - Компас - Сканер отпечатков |
| Зарядное устройство | Да 22 Вт | Да 120 Вт |
*
Внимание!
Комплектация, частоты, NFC и др. параметры могут различаться по регионам.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
