Nvidia GeForce GTX 980 Ti против Nvidia GeForce RTX 3070
22
из 100
VS
45
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce GTX 980 Ti, против Nvidia GeForce RTX 3070. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 89 50 41 26 | 151 98 85 64 |
 The Witcher 3 | 85 64 45 23 | 171 141 104 55 |
 Counter Strike 2 | 132 94 65 32 | 241 195 134 78 |
 Far Cry 6 | 72 61 50 23 | 131 119 95 56 |
 Hogwarts Legacy | 46 35 25 14 | 97 81 60 33 |
 COD Modern Warfare 3 | 55 46 33 23 | 120 116 81 53 |
 Ghost of Tsushima | 44 32 24 12 | 88 74 57 31 |
 Cyberpunk 2077 | 43 43 25 9 | 105 93 60 26 |
 Shadow of the Tomb Raider | 79 71 46 25 | 164 151 112 59 |
| 1080p Высокая | 72 | 141 |
| 1080p Ультра | 55 | 119 |
| 1440p Ультра | 39 | 88 |
| 4K Ультра | 21 | 51 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 5856 | 13641 |
| Solar Bay | н/д | 64184 |
| Port Royal | 3250 | 8309 |
| Fire Strike | 19506 | 34034 |
| Night Raid | 70001 | 120956 |
| Размытие фона | 134.8 к/с | 161.6 к/с |
| Распознавание лиц | 59.8 к/с | 117.2 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.37 Гпикс/с | 5.89 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.79 Гпикс/с | 8.05 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.46 Гпикс/с | 6.65 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.22 Гпикс/с | 1.25 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 191.9 Гпикс/с | 550.6 Гпикс/с |
| Физика частиц | 4183.6 fps | 17613.1 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 853 | 998 |
| DirectX 11 | 106 fps | 181 fps |
| DirectX 12 | 55 fps | 85 fps |
| GPU-вычисления | 6126 Ops/с | 11282 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 fps | 856 fps |
| Car Chase | 375.2 fps | 668 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 fps | 592.9 fps |
| T-Rex | 1867.7 fps | 3078.4 fps |
| ALU 2 | 1803.6 fps | 4531.5 fps |
| Driver Overhead 2 | 264 fps | 283 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2238.8 | 4563.3 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Июнь 2, 2015 | Октябрь 22, 2020 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | GM200 | GA104 |
| Цена | 649 | 499 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1000 МГц | 1500 МГц |
| Boost GPU | 1076 МГц | 1725 МГц |
| Шейдеры | 2816 | 5888 |
| TMUs | 176 | 184 |
| ROPs | 96 | 96 |
| Вычисл. блоки | 22 | 46 |
| Ядра трассировки | Нет | 46 |
| Тензорные ядра | Нет | 184 |
| Кэш L1 | 48 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 3000 КБ/ядр. | 4000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 103 Гпикс/с | 166 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 189 Гтекст/с | 317 Гтекст/с |
| FLOPS | 6.1 Тфлопс | 20.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 220 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 28 нм | 8 нм |
| Техпроцесс | 601 мм² | 392 мм² |
| Транзисторов | 8 млрд | 17 млрд |
| Плотность транзисторов | 13.31 МТр/мм² | 43.37 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR5 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 384 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 7000 МБ/с | 14000 МБ/с |
| Объём памяти | 6 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 2 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 3070 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
