Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (8GB) против Nvidia GeForce RTX 4080
46
из 100
VS
77
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (8GB), против Nvidia GeForce RTX 4080. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 161 104 94 72 | 231 164 156 120 |
 The Witcher 3 | 177 152 109 59 | 248 214 157 81 |
 Counter Strike 2 | 266 199 143 82 | 312 227 166 84 |
 Far Cry 6 | 137 127 108 67 | 182 160 145 90 |
 Hogwarts Legacy | 109 91 69 39 | 164 137 106 61 |
 COD Modern Warfare 3 | 139 130 96 63 | 215 211 172 115 |
 Ghost of Tsushima | 96 82 63 37 | 145 126 109 69 |
 Cyberpunk 2077 | 121 106 68 30 | 198 171 122 57 |
 Shadow of the Tomb Raider | 186 176 130 70 | 287 267 200 108 |
| 1080p Высокая | 155 | 220 |
| 1080p Ультра | 130 | 186 |
| 1440p Ультра | 98 | 148 |
| 4K Ультра | 58 | 87 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 15883 | 28170 |
| Solar Bay | 75679 | 136727 |
| Port Royal | 10187 | 17959 |
| Fire Strike | 42670 | 64703 |
| Night Raid | 147785 | 183971 |
| Размытие фона | н/д | 250.4 к/с |
| Распознавание лиц | н/д | 190 к/с |
| Обнаружение горизонта | н/д | 9.56 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | н/д | 12.8 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | н/д | 15.3 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | н/д | 1.97 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | н/д | 1130 Гпикс/с |
| Физика частиц | н/д | 28795.5 fps |
| API | н/д | OpenCL |
| G2D Mark | 1200 | 1236 |
| DirectX 11 | 217 fps | 316 fps |
| DirectX 12 | 86 fps | 131 fps |
| GPU-вычисления | 12135 Ops/с | 20847 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 1476.2 fps |
| Car Chase | н/д | 1250 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 1062.9 fps |
| T-Rex | н/д | 5492.1 fps |
| ALU 2 | н/д | 9330.7 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 291.3 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 9274.8 |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Апрель 15, 2025 | Сентябрь 20, 2022 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | GB206-300 | AD103 |
| Цена | н/д | 1199 |
Графический процессор
| Частота GPU | 2407 МГц | 2205 МГц |
| Boost GPU | 2572 МГц | 2505 МГц |
| Шейдеры | 4608 | 9728 |
| TMUs | 144 | 304 |
| ROPs | 48 | 112 |
| Вычисл. блоки | 36 | 76 |
| Ядра трассировки | 36 | 76 |
| Тензорные ядра | 144 | 304 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 123 Гпикс/с | 281 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 370 Гтекст/с | 762 Гтекст/с |
| FLOPS | 23.7 Тфлопс | 48.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 320 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 263 мм² | 379 мм² |
| Транзисторов | 31.1 млрд | 45 млрд |
| Плотность транзисторов | 118.25 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | GDDR6X |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1400 МГц |
| Шина | 128 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | 22400 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | 8.9 |
| DisplayPort | 2.1b | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 3 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 4080 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
