Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop против Intel Arc A770
51
из 100
VS
47
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, против Intel Arc A770. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 12854 | 13558 |
| Solar Bay | н/д | 50936 |
| Port Royal | 8539 | 7212 |
| Fire Strike | н/д | 34434 |
| Night Raid | н/д | 122639 |
| Размытие фона | 213.4 к/с | 175 к/с |
| Распознавание лиц | 130.4 к/с | 98 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.89 Гпикс/с | 3.63 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.23 Гпикс/с | 5.51 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 7.41 Гпикс/с | 8.51 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.46 Гпикс/с | 0.89 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 661.9 Гпикс/с | 492.6 Гпикс/с |
| Физика частиц | 19395.6 fps | 24819.2 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 991 | 754 |
| DirectX 11 | 173 fps | 75 fps |
| DirectX 12 | 98 fps | 74 fps |
| GPU-вычисления | 7598 Ops/с | 5970 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 792.8 fps |
| Car Chase | н/д | 539 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 517.9 fps |
| T-Rex | н/д | 2806.8 fps |
| ALU 2 | н/д | 3955.4 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 181.4 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 4205.3 |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Intel |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Октябрь 12, 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Generation 12.7 |
| Кодовое имя | GB206-300 | DG2-512 |
| Цена | н/д | 329 |
Графический процессор
| Частота GPU | 890-1410 МГц | 2100 МГц |
| Boost GPU | 1410-2520 МГц | 2400 МГц |
| Шейдеры | 4608 | 4096 |
| TMUs | 144 | 256 |
| ROPs | 48 | 128 |
| Вычисл. блоки | 36 | н/д |
| Ядра трассировки | 36 | 32 |
| Тензорные ядра | 144 | 512 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 16000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 68-121 Гпикс/с | 307 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 203-363 Гтекст/с | 614 Гтекст/с |
| FLOPS | 13-23.2 Тфлопс | 19.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 50-125 Вт | 225 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Техпроцесс | 181 мм² | 406 мм² |
| Транзисторов | 21.9 млрд | 21 млрд |
| Плотность транзисторов | 120.99 МТр/мм² | 51.72 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Шина | 128 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | 16000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | н/д |
| DisplayPort | 2.1b | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 9
