Intel Arc 130V против AMD Radeon 660M

31 из 100
Intel Arc 130V
VS
24 из 100
AMD Radeon 660M

Сравнили 2 процессора: Intel Arc 130V, против AMD Radeon 660M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Arc 130V и AMD Radeon 660M
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
н/д
н/д
н/д
н/д
27
13
11
н/д
The Witcher 3
н/д
н/д
н/д
н/д
10
12
н/д
н/д
Counter Strike 2
н/д
н/д
н/д
н/д
24
18
12
н/д
Far Cry 6
н/д
н/д
н/д
н/д
22
18
10
н/д
Hogwarts Legacy
н/д
н/д
н/д
н/д
12
н/д
н/д
н/д
COD Modern Warfare 3
н/д
н/д
н/д
н/д
20
16
13
н/д
Ghost of Tsushima
н/д
н/д
н/д
н/д
12
9
н/д
н/д
Cyberpunk 2077
н/д
н/д
н/д
н/д
9
10
н/д
н/д
Shadow of the Tomb Raider
н/д
н/д
н/д
н/д
15
14
11
н/д
Средний FPS
1080p Высокаян/д17
1080p Ультран/д13
1440p Ультран/д9
4K Ультран/д-
Погрешностьн/дНизкая

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
Intel Arc 130V
н/д
AMD Radeon 660M
1350
Time Spyн/д1532
Solar Bayн/д6227
Port Royalн/д613
Fire Strikeн/д4906
Night Raidн/д20196
GeekBench v6
GB6 Compute Score
Intel Arc 130V
25557
AMD Radeon 660M
14065
Размытие фона64.5 к/с36 к/с
Распознавание лиц34.5 к/с16.4 к/с
Обнаружение горизонта0.74 Гпикс/с0.48 Гпикс/с
Обнаружение границ1.02 Гпикс/с0.65 Гпикс/с
Гауссово размытие1.27 Гпикс/с0.53 Гпикс/с
Поиск совпадений0.34 Гпикс/с0.18 Гпикс/с
Стерео-совпадение83.6 Гпикс/с46.5 Гпикс/с
Физика частиц3402.8 fps2056.5 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
Intel Arc 130V
4577
AMD Radeon 660M
4461
G2D Mark601701
DirectX 1134 fps92 fps
DirectX 1223 fps45 fps
GPU-вычисления3118 Ops/с1972 Ops/с
GFXBench 5
Aztec Ruins High Tier 4K
Intel Arc 130V
24.6 fps
AMD Radeon 660M
18.1 fps
Aztec Ruins Normal Tier141.7 fps109.1 fps
Car Chaseн/д106.4 fps
Manhattan 3.1.1 (1440p)н/д87.7 fps
T-Rexн/д368.5 fps
ALU 2н/д451.3 fps
Driver Overhead 2н/д170.1 fps
APIOpenGLOpenGL
Операционная системаWindowsWindows
Тесселяциян/д320.9

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель Intel AMD
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Сентябрь 4, 2024 Январь 1, 2022
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Бюджетный
Архитектура Xe2 RDNA 2.0
Кодовое имя Lunar Lake iGPU Rembrandt

Графический процессор

Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost GPU 1850 МГц 1800-1900 МГц
Шейдеры 896 384
TMUs н/д 24
ROPs н/д 16
Вычисл. блоки н/д 6
Ядра трассировки 7 6
Тензорные ядра Нет н/д
Кэш L1 н/д 128 КБ/ядр.
Кэш L2 н/д 1024 КБ/ядр.
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей н/д 29-30 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур н/д 43-46 Гтекст/с
FLOPS 3.3 Тфлопс 1.4-1.5 Тфлопс

Производитель

Интерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 30 Вт 15 Вт
Производитель Intel TSMC
Техпроцесс 3 нм 6 нм
Макс. температура 100 °C н/д
Техпроцесс н/д 208 мм²
Транзисторов н/д 13.1 млрд
Плотность транзисторов н/д 62.98 МТр/мм²

Память

Интерфейс System Shared System Shared
ECC-поддержка Нет Нет

API

DirectX 12.2 12
Vulkan н/д 1.2
OpenGL 4.6 4.6
CUDA No н/д
DisplayPort 2.1 н/д
Трассировка лучей Да Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
2 (100%)
0 (0%)
Всего голосов: 2

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже