Intel Arc A380 против Nvidia GeForce RTX 5050
20
из 100
VS
42
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Arc A380, против Nvidia GeForce RTX 5050. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 60 34 24 13 | 122 74 65 45 |
 The Witcher 3 | 49 40 27 14 | 139 109 81 42 |
 Counter Strike 2 | 52 37 28 12 | 198 150 107 56 |
 Far Cry 6 | 40 36 25 12 | 103 95 72 39 |
 Hogwarts Legacy | 19 16 12 н/д | 74 64 44 25 |
 COD Modern Warfare 3 | 31 31 19 13 | 90 84 61 38 |
 Ghost of Tsushima | 25 20 17 н/д | 72 59 41 24 |
 Cyberpunk 2077 | 26 24 12 н/д | 80 72 45 18 |
 Shadow of the Tomb Raider | 42 37 26 14 | 120 113 79 42 |
| 1080p Высокая | 38 | 111 |
| 1080p Ультра | 31 | 91 |
| 1440p Ультра | 21 | 66 |
| 4K Ультра | 11 | 37 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 4279 | 10201 |
| Solar Bay | 14871 | 45966 |
| Port Royal | 1533 | 6128 |
| Fire Strike | 10421 | 29129 |
| Night Raid | 49357 | н/д |
| Размытие фона | 81.3 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 38.4 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 1.18 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 1.65 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 2.45 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 0.46 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 146.5 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 7107.7 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 605 | 1113 |
| DirectX 11 | 38 fps | 155 fps |
| DirectX 12 | 34 fps | 71 fps |
| GPU-вычисления | 2764 Ops/с | 9063 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 268.6 fps | н/д |
| Car Chase | 190.4 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 179 fps | н/д |
| T-Rex | 1033.3 fps | н/д |
| ALU 2 | 1103.3 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 169.3 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 1466.6 | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 14, 2022 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Generation 12.7 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | DG2-128 | GB207-300 |
| Цена | 139 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 2000 МГц | 2317 МГц |
| Boost GPU | 2050 МГц | 2572 МГц |
| Шейдеры | 1024 | 2560 |
| TMUs | 64 | 80 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Вычисл. блоки | н/д | 20 |
| Ядра трассировки | 8 | 20 |
| Тензорные ядра | 128 | 80 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 66 Гпикс/с | 82 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 131 Гтекст/с | 206 Гтекст/с |
| FLOPS | 4.2 Тфлопс | 13.2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| TGP | 75 Вт | 130 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Макс. температура | н/д | 87 °C |
| Техпроцесс | 157 мм² | 149 мм² |
| Транзисторов | 7 млрд | 16.9 млрд |
| Плотность транзисторов | 44.59 МТр/мм² | 113.42 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 96 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 15500 МБ/с | 20000 МБ/с |
| Объём памяти | 6 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 12.0 |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5050 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
