AMD Radeon 680M против AMD Radeon 660M

26 из 100
AMD Radeon 680M
VS
24 из 100
AMD Radeon 660M

Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 680M, против AMD Radeon 660M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Radeon 680M и AMD Radeon 660M
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
42
23
17
10
27
13
11
н/д
The Witcher 3
19
21
10
н/д
10
12
н/д
н/д
Counter Strike 2
39
23
20
н/д
24
18
12
н/д
Far Cry 6
33
27
19
9
22
18
10
н/д
Hogwarts Legacy
18
12
9
н/д
12
н/д
н/д
н/д
COD Modern Warfare 3
27
24
19
10
20
16
13
н/д
Ghost of Tsushima
19
11
9
н/д
12
9
н/д
н/д
Cyberpunk 2077
19
15
10
н/д
9
10
н/д
н/д
Shadow of the Tomb Raider
25
24
17
н/д
15
14
11
н/д
Средний FPS
1080p Высокая2717
1080p Ультра2013
1440p Ультра149
4K Ультра--
ПогрешностьНизкаяНизкая

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
AMD Radeon 680M
2194
AMD Radeon 660M
1350
Time Spy23371532
Solar Bay100756227
Port Royal1022613
Fire Strike69484906
Night Raid2797020196
GeekBench v6
GB6 Compute Score
AMD Radeon 680M
28675
AMD Radeon 660M
14065
Размытие фона73.8 к/с36 к/с
Распознавание лиц30.1 к/с16.4 к/с
Обнаружение горизонта0.93 Гпикс/с0.48 Гпикс/с
Обнаружение границ1.17 Гпикс/с0.65 Гпикс/с
Гауссово размытие1.17 Гпикс/с0.53 Гпикс/с
Поиск совпадений0.37 Гпикс/с0.18 Гпикс/с
Стерео-совпадение105 Гпикс/с46.5 Гпикс/с
Физика частиц4640 fps2056.5 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
AMD Radeon 680M
4668
AMD Radeon 660M
4461
G2D Mark751701
DirectX 1145 fps92 fps
DirectX 1222 fps45 fps
GPU-вычисления2163 Ops/с1972 Ops/с
GFXBench 5
Aztec Ruins High Tier 4K
AMD Radeon 680M
27.3 fps
AMD Radeon 660M
18.1 fps
Aztec Ruins Normal Tier142 fps109.1 fps
Car Chaseн/д106.4 fps
Manhattan 3.1.1 (1440p)н/д87.7 fps
T-Rexн/д368.5 fps
ALU 2н/д451.3 fps
Driver Overhead 2н/д170.1 fps
APIVulkanOpenGL
Операционная системаWindowsWindows
Тесселяциян/д320.9

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель AMD AMD
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Январь 1, 2022 Январь 1, 2022
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Бюджетный Бюджетный
Архитектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодовое имя Rembrandt Rembrandt

Графический процессор

Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost GPU 2200-2400 МГц 1800-1900 МГц
Шейдеры 768 384
TMUs 48 24
ROPs 32 16
Вычисл. блоки 12 6
Ядра трассировки 12 6
Кэш L1 128 КБ/ядр. 128 КБ/ядр.
Кэш L2 1024 КБ/ядр. 1024 КБ/ядр.
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 70-77 Гпикс/с 29-30 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 106-115 Гтекст/с 43-46 Гтекст/с
FLOPS 3.4-3.7 Тфлопс 1.4-1.5 Тфлопс

Производитель

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Производитель TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 6 нм
Техпроцесс 208 мм² 208 мм²
Транзисторов 13.1 млрд 13.1 млрд
Плотность транзисторов 62.98 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Память

Интерфейс System Shared System Shared
ECC-поддержка Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Трассировка лучей Да Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
1 (100%)
0 (0%)
Всего голосов: 1

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже