AMD Radeon RX 6650 XT против Apple M5 Pro GPU (16-core)
32
из 100
VS
42
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 6650 XT, против Apple M5 Pro GPU (16-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 132 74 61 39 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 123 98 66 37 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 196 133 95 49 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 105 94 69 38 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 72 57 44 21 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 97 87 61 37 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 78 63 44 24 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 74 63 40 20 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 124 112 79 40 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 111 | н/д |
| 1080p Ультра | 87 | н/д |
| 1440p Ультра | 62 | н/д |
| 4K Ультра | 34 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 9919 | н/д |
| Solar Bay | 38698 | 39437 |
| Port Royal | 4882 | н/д |
| Fire Strike | 29382 | н/д |
| Night Raid | 115897 | н/д |
| Размытие фона | 220.1 к/с | 153.3 к/с |
| Распознавание лиц | 128.3 к/с | 101 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.94 Гпикс/с | 2.82 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 4.13 Гпикс/с | 4.09 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.68 Гпикс/с | 3.69 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.94 Гпикс/с | 0.84 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 408.2 Гпикс/с | 212.6 Гпикс/с |
| Физика частиц | 10694.7 fps | 9757.6 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 914 | н/д |
| DirectX 11 | 169 fps | н/д |
| DirectX 12 | 61 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 7820 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 817.2 fps | н/д |
| Car Chase | 718.6 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 586 fps | н/д |
| T-Rex | 2660.2 fps | н/д |
| ALU 2 | 3188.1 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 287.1 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 2225.3 | н/д |
| Классификация (ОТ) | н/д | 8260 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 25244 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 33177 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 51773 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 190718 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 2913 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 8985 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 7777 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 63837 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 128419 |
| Фреймворк | н/д | Core ML |
| Бэкенд | н/д | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Май 10, 2022 | Март 3, 2026 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Navi 23 | Custom |
| Цена | 399 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 2055 МГц | н/д |
| Boost GPU | 2635 МГц | 1620 МГц |
| Шейдеры | 2048 | 2048 |
| TMUs | 128 | 128 |
| ROPs | 64 | 64 |
| Вычисл. блоки | н/д | 256 |
| Ядра трассировки | 32 | н/д |
| Тензорные ядра | Нет | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 169 Гпикс/с | 104 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 337 Гтекст/с | 207 Гтекст/с |
| FLOPS | 10.8 Тфлопс | 6.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Custom |
| TGP | 176 Вт | н/д |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 7 нм | 3 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 237 мм² | н/д |
| Транзисторов | 11 млрд | 28 млрд |
| Плотность транзисторов | 46.41 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | System Shared |
| Частота памяти | 2190 МГц | 9600 МГц |
| Шина | 128 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 17500 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 8 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | н/д |
| Vulkan | 1.3 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| DisplayPort | 1.4a | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M5 Pro GPU (16-core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 5
